Tonewoods importa para guitarra elétrica?

Sobre Tonewoods

Sempre que dois nerds de guitarra se reúnem e comparam notas de seus instrumentos favoritos, o assunto das tonewoods certamente surgirá. Tonewoods são simplesmente as madeiras usadas para construir um violão e são cuidadosamente escolhidas para obter o som que o fabricante deseja. Certas espécies de madeira são consideradas desejáveis ​​para pescoços, fingerboards, corpo de guitarra e tops.

A maioria dos guitarristas tem preferências e preconceitos quando se trata de madeiras, incluindo este escritor. Eu gosto de guitarras com corpo de mogno e gosto de basswood. Alder está bem, mas apenas para Strats e Telecasters. Eu gosto de pescoços de uma peça para Strats e pau-rosa para todo o resto. Minha combinação de tonewood favorita é o corpo de mogno no estilo Les Paul com tampa de bordo, pescoço de mogno e escala de pau-rosa.

Obviamente, como muitos guitarristas, passei a preferir algumas madeiras a outras baseadas no som. E, portanto, fico sempre um pouco atordoado quando algumas pessoas me dizem que as madeiras não importam quando se trata de guitarras elétricas. Eles dizem que é mais sobre eletrônicos, captadores e tudo entre as cordas e o amplificador. Madeira não importa.

Minha resposta: hein? Eu posso dizer claramente a diferença entre a ressonância quente do mogno e o estalar do amieiro. Fico sempre atordoado quando as pessoas me dizem que não podem, e acontece o suficiente para que eu me pergunte se estou perdendo alguma coisa nos últimos trinta anos.

Tonewoods importa para guitarras elétricas? Se você acredita nas empresas de guitarra, parece que sim. É tudo uma jogada de marketing? Fiz uma lavagem cerebral, vítima de algum tipo de discurso tonal de propaganda? Ou é possível, como me parece, que se você estiver com guitarras por tempo suficiente, certamente poderá perceber a diferença no som?

Neste artigo, pretendo abordar essas questões com o menor viés possível. Eu espero falhar. Aqui vamos nós!

Guitarra Acústica vs Guitarra Elétrica

Embora aparentemente haja espaço para debate quando se trata de madeiras usadas para a construção de guitarras elétricas, o assunto das tonewoods do violão é muito menos sombrio. O som e a projeção de um instrumento acústico são inteiramente dependentes de sua construção física.

Portanto, é impossível separar os materiais físicos usados ​​para construí-lo do som resultante. Em outras palavras, quando se trata de violões, a madeira é igual ao tom. Madeira melhor significa um tom melhor. Madeira crocante significa um tom fraco.

Obviamente, você também pode construir um violão com algo além da madeira. Nós vamos chegar a isso mais tarde.

As guitarras elétricas, por outro lado, possuem todos os tipos de circuitos e eletrônicos, além de captadores. Captadores de guitarra são essencialmente ímãs enrolados em arame. Os captadores criam um campo magnético e, quando as cordas vibram, eles interrompem esse campo. Isso é traduzido em um sinal eletrônico e enviado ao amplificador.

Portanto, por algum motivo, os captadores e a eletrônica, e não a madeira, são inteiramente responsáveis ​​por moldar o som do violão.

Para mim, há um problema com esse modo de pensar. As vibrações capturadas pelos captadores são criadas não apenas pelas cordas, mas pelo corpo do violão. Assim como um violão que amplifica as vibrações das cordas através da mesa de som, as vibrações que se transformam no sinal eletrônico de um captador de violão são criadas, em parte, pelo corpo do violão.

Portanto, se o corpo do violão afeta a vibração das cordas e o corpo do violão é feito de madeira, faz sentido que a madeira usada para construir uma guitarra elétrica seja muito importante.

Você pode perceber a diferença colocando duas guitarras elétricas diferentes em uma superfície plana, colocando a mão nos corpos e tocando as cordas. Uma guitarra de corpo de mogno ressoa de maneira muito diferente do que uma guitarra de corpo de amieiro e ambas de maneira muito diferente de uma guitarra de corpo de basswood. Você pode sentir a diferença, e isso significa que as cordas também vibrarão de maneira diferente.

E sinto que teria uma sólida chance de vencer o debate neste momento, se não fosse pelo cara que fez esse experimento.

Aquele cara que fez essa experiência

De vez em quando alguém traz à tona aquele cara que fazia vários testes medidos em um monte de guitarras elétricas e descobria que não havia diferença no som quando se tratava de tamanho corporal, forma ou madeira. Para mim, isso beira uma conversa maluca, então o que realmente aconteceu aqui?

Eu acho que aquele cara que eles geralmente querem dizer era um estudante da Universidade LaTrobe que, em 2012, realmente fez experimentos com guitarras elétricas para determinar se havia alguma diferença de som com base no estilo do corpo e na madeira. Ele usou sete guitarras diferentes e as carregou com as mesmas captadores e cordas.

Usando algum equipamento de pesquisa acadêmica de schmancy extravagante, ele mediu as frequências das notas produzidas. O resultado foi que todos eram praticamente idênticos.

Uma rápida varredura no YouTube revela mais algumas pessoas empreendedoras que fizeram experiências quase científicas semelhantes e obtiveram resultados semelhantes. Para algumas pessoas, isso prova, sem sombra de dúvida, que as madeiras não importam nem um pouco quando se trata do som do violão. Agora não pode haver debate!

É claro que, na realidade, isso não prova nada, exceto que alguns caras fizeram algumas experiências e criaram algo interessante para quadros de mensagens de guitarra. Se você já está na onda da “madeira é apenas uma jogada de marketing”, isso oferece algumas munições sérias!

Para o resto de nós, certamente é alimento para o pensamento, e é difícil argumentar com a ciência. Se você toca guitarra há muito tempo e acredita que a madeira importa muito, como reconciliar seus pensamentos com essas descobertas?

A ciência do som

Para mim, aqui está o problema de qualquer coisa que reduz o som de uma guitarra a medições científicas controladas: remove muitas das variáveis ​​que entram na maneira como ouvimos música e produzimos música como guitarristas.

Esses experimentos, assim como meu exemplo mencionado, em que sugeri colocar diferentes guitarras e dedilhar sobre elas, não representam nada prático no que diz respeito ao tom da guitarra. Em outras palavras, não é assim que você toca guitarra, por isso realmente não diz muito sobre como a composição física da guitarra afeta seu som.

Quando tocamos violão, há muitas variáveis ​​a serem consideradas. A força da nossa mão quando tocamos um acorde. Nossa destreza em contornar o braço. Como escolhemos a escolha. Dedilhando técnica. Um milhão de outras coisas.

De todas essas maneiras, estamos interagindo fisicamente com o violão, então é claro que a composição física do violão é importante. A floresta importa. A massa da ponte importa. A noz importa. A maneira como o pescoço está preso é importante. A maneira como a captadora é conectada ao corpo da guitarra é importante. Tudo importa e tudo tem um papel na maneira como você toca e no som que obtém.

Se a madeira e a construção de um corpo de guitarra não importassem, esperaríamos que as guitarras de corpo sólido, semi-oco e de corpo oco soassem muito semelhantes. Mesmo se eles forem carregados com os mesmos captadores, obviamente isso não será verdade.

Que tal se você pudesse bater um humbucker Gibson PAF em um acústico Martin D-18? Se o som começa e termina com a pick-up, o Martin agora deve soar como um Les Paul, certo? Claro que não!

Se a construção e a madeira não importassem, os guitarristas profissionais comprariam violões de US $ 100 e lançariam pickups caros neles. Escusado será dizer que há boas razões para a maioria não fazer isso.

Essas são coisas que eu sei (acredito?) Que são verdadeiras com base em anos em torno das guitarras. Não apenas eu, mas muitos, muitos guitarristas. Então, abandonamos esses pensamentos agora que as evidências científicas são contrárias? Eu não sei o que posso. Eu apenas sei o que meus ouvidos e mãos me dizem.

Tonewoods são importantes?

Já falei muitas coisas aqui e não sei se estou mais perto de me convencer ou a qualquer outra pessoa de qualquer coisa. Acho que para mim tudo se resume a isso: uma coisa que aprendi ao longo de trinta anos tocando violão é confiar nos meus ouvidos. Nesse caso, não apenas meus ouvidos, mas também minhas mãos. Para mim, diferentes tonewoods soam e parecem diferentes, e isso definitivamente se traduz através do amplificador.

Acredito firmemente que muito do seu tom está em suas mãos. Então, na verdade, a coisa da madeira da lenha se resume a uma daquelas questões “todas as coisas são iguais”. Você ainda vai parecer que não importa o violão que toca. Tocar uma guitarra mais cara, feita com material supostamente melhor, não fará você parecer melhor do que realmente é. Mas se você tocar uma guitarra feita com coisas melhores, você parecerá uma versão melhor de você? Acho que sim, ou pelo menos acho que sim.

Por outro lado, e os violões feitos de algo que não é madeira? Comecei este artigo falando sobre como os instrumentos acústicos dependem da madeira para o seu som e fazendo uma comparação com a elétrica. Mas a Rainsong, por exemplo, é uma empresa de guitarras que fabrica seus instrumentos acústicos em fibra de carbono, não madeira, e eles parecem fantásticos. Então, os violões devem ser feitos de madeira ou precisam ser feitos de algo que tenha boas propriedades acústicas?

Isso conclui meu exame do debate sobre a madeira da guitarra elétrica. Suponho que não resolvi muita coisa, mas talvez tenha esclarecido algumas coisas em minha própria mente. Por mais que eu pense sobre isso, não sei como entender minha ideia de que a madeira não importa na construção de guitarras elétricas. Para mim, eles absolutamente fazem.

E você? Você acha que a madeira da sua guitarra faz a diferença? Você acha que é tudo um monte de hype? Este artigo mudou de idéia de qualquer maneira?

Talvez a melhor resposta seja simplesmente não se importar com a possibilidade de haver um debate e apenas tocar o que você gosta.