O estúdio Les Paul desbotou T
Eu amo Les Pauls. Aposto que você também. Adoro o peso em volta dos meus ombros, a maneira como o pescoço se encaixa na minha mão, a sensação do topo arqueado sob o antebraço e a tensão saltitante, perdoando as cordas quando toquei uma corda. É claro que, acima de tudo, adoro o som, aquele tom ressonante, crocante e grosseiro, com baixos estridentes e harmônicos de canto. Sim, eu amo Les Pauls, e aposto que você também.
Mas Les Pauls são caros e eu não amo muito. Toda vez que comprei um, tive que dedicar alguns momentos para recuperar minha compostura no carro depois de sair da loja de violões. A exceção é que, um dia, alguns anos atrás, eu mergulhei e peguei um Gibson Les Paul Studio Faded T. de 2016.
Eu estava me dedicando a um novo estúdio há alguns anos. Em 2014 e 2015, Gibson fez algumas mudanças que eu não gostei, então adiei. Mas, para 2016, eles reintroduziram a maioria das ótimas coisas sobre o modelo antigo Studio na forma do Studio T, que custa cerca de US $ 1500. Eles também nos deram a versão Faded T, com um corte de preço de quase metade. Era óbvio que 2016 seria um ano de algumas decisões sérias.
A Gibson vem mexendo em torno do preço entre US $ 700 e US $ 800 há algum tempo. Em 2013, eles lançaram o acessível Les Paul LPJ e muitos jogadores adoraram. Mas, em 2015, ele deixou de ser uma linha, substituída pelo LPM um pouco mais caro. Eu segurei as duas guitarras por vários motivos, mas quando o Studio Faded T apareceu, parecia bom demais para deixar passar.
Nesta revisão, examinarei meus pensamentos no meu Les Paul Studio Faded T e discutirei algumas das razões pelas quais escolhi esta guitarra em vez de gastar o dinheiro no Studio T ou em alguns dos Les Pauls acessíveis que vieram antes dele.
Construção e Ferragens
O Faded Studio é construído da maneira que um Les Paul deveria ser: corpo de mogno com um pescoço de mogno e um topo de bordo esculpido. Isso é um pouco diferente do LPJ e do LPM. Eles tinham pescoços de bordo, o que é bom, mas não exatamente como o de Paulo. O mogno é onde está quando se trata de pregar aquele som clássico da Gibson.
Estou muito impressionado com a construção desta guitarra. Eu lidei com Gibsons com acabamento desbotado antes que parecesse um pouco difícil, mas não este. A articulação do pescoço é sólida e confortável, e a costura onde o braço de pau-rosa se encontra com o braço de mogno é suave como vidro.
A parte superior do bordo fica ótima sob o acabamento desbotado, que será, obviamente, diferente em cada guitarra individual. O acabamento é uma fina laca acetinada de nitrocelulose, em oposição ao acabamento brilhante do Studio T. Isso explica, pelo menos em parte, a diferença de preço. Eu tenho uma Stratocaster Honey Blonde '03 Highway One com um fino acabamento nitro e que se desgastou bem ao longo dos anos. Espero o mesmo do meu novo Les Paul.
A parte de trás do pescoço é lisa e confortável. Apesar do meu amor pelo Les Paul acima mencionado, um pescoço brilhante e acabado é uma coisa sobre a qual não sou louca. Gosto da sensação de pescoços inacabados ou com óleo de tungstênio, e sou conhecido por levar uma folha de lixa leve para o pescoço dos meus Strats. Obviamente, eu nunca seria tão estúpido a ponto de lixar o pescoço de uma Les Paul, então a sensação sedosa do acabamento acetinado nesta guitarra é perfeita para mim e o melhor dos dois mundos.
O pescoço em si é o design de perfil arredondado da Gibson. Admito que, quando li sobre os diferentes perfis do pescoço de diferentes empresas de guitarra, meus olhos brilham um pouco. Eu acho que você nunca sabe realmente se um pescoço é adequado para você até que você gaste algum tempo com ele. Eu gosto de pescoços moderadamente grossos, e até agora o Studio Faded funciona bem para mim.
Nada no hardware parece ou parece barato, apenas o típico Gibson. Os afinadores Grover Green Key de estilo vintage são sólidos e não tive problemas em manter a coisa em sintonia. Devo também observar que foi configurado quase perfeitamente direto da caixa, embora eu possa desistir um pouco da ação. O Faded Studio é leve (para uma Les Paul), graças ao moderno corpo de alívio de peso.
Fui com o acabamento Worn Cherry e estou muito satisfeito com isso. O Brown Desgastado não parece tão bom, na minha opinião. O Fireburst, por outro lado, é lindo, mas eu gostei do Cherry um pouco melhor. Quanto ao Satin Ebony, estou em cima do muro.
Essa guitarra também tem alguns compromissos que eu realmente gosto, apenas com base no meu gosto pessoal. Isso inclui os detalhes em preto (em oposição ao creme), a presença de um pickguard de ações e os botões de velocidade em preto. Eles estão de acordo com o design tradicional do Studio.
Em resumo: nenhum acabamento vinculativo ou sofisticado, mas ainda assim uma guitarra muito afiada, com excelente artesanato e atenção aos detalhes. Ele verifica todas as caixas quando se trata de tonewoods e hardware, que devem ser a base de qualquer guitarra no estilo Les Paul.
Captadores e eletrônica
O corpo e o hardware compõem o chassi de uma guitarra, mas os captadores e a eletrônica são o que fazem com que ela se destaque. Novamente, o Studio Faded mantém as coisas básicas. Nenhuma torneira de bobina ou fiação sofisticada. Apenas o design tradicional de dois humbucker com dois controles de volume e tom e um interruptor de três vias.
Os humbuckers são Gibson Burstbucker Pros, e esse foi um motivo de preocupação para mim. Eu sabia que gostava dos Burstbuckers o suficiente, mas gosto muito do conjunto 490R / 498T que vem no Studio T. Então, os Burstbuckers receberiam o som que eu queria, ou teria que passar? Lembre-se, eu estava tentando decidir entre o Faded Studio, mais acessível, e o Studio T., mais caro.
Acontece que eu gosto bastante dos Burstbucker Pros. Eu diria que eles têm um pouco mais de mordida, e talvez soem um pouco mais abertos enquanto ainda mantêm a extremidade baixa que eu gostei no conjunto 490R / 498T. De fato, posso até ter chegado ao ponto em que posso dizer que gosto mais deles. Eu estava esperando decepção, mas, felizmente, não há nenhum.
Eu acho que um teste de qualidade quando se trata de eletrônica de guitarra tem a ver com a dinâmica dos controles de volume. Sua guitarra deve soar diferente em várias configurações de volume, e não apenas mais silenciosa. Cada configuração em toda a faixa do botão de volume deve oferecer sons funcionais com um caractere tonal específico.
Guitarras com componentes eletrônicos baratos tendem a cair rapidamente quando o botão de volume é baixado e realmente não apresentam uma variedade de tons dependendo da configuração do volume. Como os eletrônicos de uma guitarra estão escondidos, essa é uma maneira fácil de economizar em instrumentos de preço mais baixo.
Então, Gibson cortaria os cantos com a eletrônica ao nos apresentar o super acessível Les Paul Studio Faded T?
Claro que não! Mesmo com distorção pesada, os captadores limpam para um overdrive agradável e rico, à medida que o botão de volume é puxado para baixo e mantêm bastante caráter. Com configurações limpas, o som é rico e cheio com o volume aumentado, mas a discagem para trás ainda nos dá alguns tons vítreos e utilizáveis.
Em resumo: eu gosto muito dos profissionais do BurstBucker e, certamente, mais do que pensei que gostaria. Eles são ricos e articulados, com abundância de low-end, e toda a crise que você pode precisar para metal e hard rock. Gibson também está interessado na eletrônica, o que não deve surpreender.
Som
O som de uma guitarra é algo subjetivo, e sua opinião depende do seu gosto individual, estilo de jogo e dos gêneros em que você gosta. Só posso lhe dizer o que penso, e já o fiz um pouco.
Pode parecer estranho, mas considero o meu Peavey Bandit 112 um bom teste do som de uma guitarra. É um amplificador de estado sólido de alto ganho e muita batida low-end para um combo 1x12. Não é um amplificador ruim, mas pode realmente acentuar qualquer confusão ou falta de clareza inerente ao design de uma guitarra.
Isso é especialmente verdadeiro para guitarras com madeiras atrevidas como a Les Paul, mas eu até tive alguns Strats que perderam o brilho por causa do fraco desempenho com o Bandit. Você pode mascarar captadores e tonewoods ruins com um ótimo amplificador, até certo ponto, mas esses problemas são difíceis de esconder por meio de uma combinação básica de estado sólido.
Em outras palavras, se uma guitarra soa bem através deste amplificador, ela soa bem através de um amplificador valvulado de qualidade, que é, obviamente, o habitat natural da Gibson Les Paul.
Uma das coisas pelas quais eu atento é o thunk . É bem simples: quando você silencia a palma de uma corda de baixo E com ganho moderado a pesado e a aperta, ela não deve ser thunk . Você deve ouvir uma nota claramente definida. Se você receber um thunk atrevido, estrondoso e inarticulado, e tiver certeza de que sua configuração está correta, você tem um problema. Provavelmente, se você mexer com outras notas no violão, perceberá uma falta de clareza por toda parte. Não é bom.
O Studio Faded T lida com o Bandit sem problemas. Soa fantástico em configurações limpas, com clareza em forma de sino e muitos graves sem ficar estridente. Com overdrive e high-gain, mantém essa clareza com ótimos harmônicos e muito caráter em todo o espectro tonal. E passa no teste de thunk com cores voadoras. Sem turvação e muita crise.
Isso faz sentido para você? É difícil explicar sons com palavras, mas eu fiz o meu melhor aqui. Realmente, a melhor coisa a fazer é ouvir o violão por si mesmo!
Mais sobre o Gibson Les Paul Studio Faded T
Pensamentos e Preocupações
Então, o que eu não gosto nessa guitarra? Eu não gosto da mochila. Sei que essa é a maneira pela qual Gibson manteve os custos baixos, mas gostaria que viesse com um caso. A bolsa é de muito boa qualidade, mas parece que o espaço para onde o cabeçote vai deve ser um pouco mais espaçoso. É um ajuste confortável e, como resultado, você pode realmente ver uma curva na bolsa no cabeçote quando o violão é pressionado. Provavelmente estou preocupado com nada, mas não quero colocar nenhum estresse extra no cabeçote quando a guitarra está armazenada. Provavelmente vou investir em um caso difícil e decente em breve.
O braço de pau-rosa não parece tão de alta qualidade quanto em Les Pauls que tive no passado. Isso não é tanto uma reclamação quanto uma observação, porque o braço da guitarra parece e toca muito bem. Gostaria de saber se isso é mais devido à escassez de pau-rosa em geral do que a qualquer esforço para reduzir os custos desse modelo de guitarra em particular. Talvez um pouco de ambos.
Provavelmente também tapa alguns Dunlop Straploks nele. Não gosto da ideia de minhas guitarras baterem no chão, então esse é o procedimento operacional padrão para mim há mais de uma década. Embora parte de mim queira manter a guitarra 100% original, e os botões das correias parecem bastante confiáveis.
Veredicto final
Em conclusão, estou muito feliz com o meu Gibson Les Paul Studio Faded T, especialmente pelo preço. Eu acho que seria difícil encontrar uma guitarra melhor com menos de US $ 1000. Observarei que, além do Studio Faded e do Studio TI, também consideramos um Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Eu realmente gosto dos captadores ProBucker, e os Epis melhoraram muito ao longo dos anos. No entanto, se você estiver procurando por uma Les Paul acessível e da mesma forma em cima do muro, e tiver um pouco de dinheiro extra, eu realmente sugiro ir com o Studio Faded. Estou realmente feliz por ter feito.
O verdadeiro teste desta guitarra será o quão bem ela se mantém ao longo do tempo. Eu sei que a minha só saiu da fábrica da Gibson cerca de um mês antes de recebê-la, de acordo com a papelada que a acompanha. Espero que tenha uma vida longa, e espero que seja uma das minhas principais guitarras no futuro próximo. A menos que, é claro, um parente perdido há muito tempo e me deixe um monte de dinheiro, nesse caso minha guitarra principal será uma Gibson Les Paul Custom.
Mas para aqueles de nós sem dinheiro que ainda amam o som e a vibração de Les Paul, existe o Studio Faded T. Bem feito, Gibson.
